浙江省油氣管道第三方施工作業(yè)行政許可制度實(shí)踐
來(lái)源:《管道安全保護(hù)》2025年第3期 作者:黃強(qiáng) 陳強(qiáng) 時(shí)間:2025-9-25 閱讀:
浙江省油氣管道第三方施工作業(yè)行政許可制度實(shí)踐
黃強(qiáng) 陳強(qiáng)
國(guó)家管網(wǎng)集團(tuán)東部?jī)?chǔ)運(yùn)寧波輸油分公司
石油天然氣管道作為國(guó)家能源輸送體系的核心基礎(chǔ)設(shè)施,其安全穩(wěn)定運(yùn)行直接關(guān)系國(guó)家能源安全與公共安全。國(guó)務(wù)院能源主管部門(mén)依據(jù)《石油天然氣管道保護(hù)法》第三十五條等規(guī)定,將管道周邊高風(fēng)險(xiǎn)施工作業(yè)納入了行政許可管理。浙江省管道保護(hù)主管部門(mén)通過(guò)建立預(yù)評(píng)價(jià)、整治、后評(píng)價(jià)(以下簡(jiǎn)稱(chēng) “預(yù)—整—后”)全流程管控機(jī)制,將預(yù)評(píng)價(jià)前置為審批條件,確保行政許可制度落地見(jiàn)效,提升了管道安全治理效能。
1 制度邏輯:為何需要 “預(yù)—整—后”全流程管控?
第三方施工是油氣管道安全的主要外部風(fēng)險(xiǎn)源之一,野蠻施工、信息不對(duì)稱(chēng)、責(zé)任邊界模糊等問(wèn)題,易導(dǎo)致管道破損、泄漏甚至發(fā)生爆炸事故。傳統(tǒng)監(jiān)管多聚焦事后處置,難以從源頭防范風(fēng)險(xiǎn);而行政許可制度若缺乏全流程支撐,易陷入審批即終點(diǎn)的形式化困境。
“預(yù)—整—后” 全流程管控的核心邏輯,在于構(gòu)建 “源頭預(yù)判—過(guò)程控險(xiǎn)—事后優(yōu)化” 的閉環(huán)管理體系:通過(guò)預(yù)評(píng)價(jià)解決風(fēng)險(xiǎn)在哪、等級(jí)如何的問(wèn)題,為審批提供科學(xué)依據(jù);通過(guò)整治解決風(fēng)險(xiǎn)怎么防、責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)的問(wèn)題,確保安全措施落地;通過(guò)后評(píng)價(jià)解決管控效果如何、制度怎么改的問(wèn)題,推動(dòng)監(jiān)管制度持續(xù)迭代。三者環(huán)環(huán)相扣,既強(qiáng)化行政許可的剛性約束,又提升安全監(jiān)管的精準(zhǔn)性與高效性,最終實(shí)現(xiàn)安全與效率的平衡。
2 實(shí)踐路徑:“預(yù)—整—后” 全流程管控如何落地?
(1)預(yù)評(píng)價(jià):行政許可前置核心,筑牢風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控基礎(chǔ)。
預(yù)評(píng)價(jià)是管道第三方施工行政許可受理的第一道防線(xiàn),承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與分級(jí)管控的基礎(chǔ)作用,其核心價(jià)值在于通過(guò)專(zhuān)業(yè)評(píng)估實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)畫(huà)像、分類(lèi)施策。
預(yù)評(píng)價(jià)的實(shí)施邏輯。由專(zhuān)業(yè)預(yù)評(píng)價(jià)單位對(duì)第三方施工開(kāi)展系統(tǒng)性評(píng)估,核心評(píng)估要素包括三大類(lèi)。
作業(yè)屬性:明確施工類(lèi)型(如挖掘、爆破、穿越等)、作業(yè)規(guī)模與工期,判斷作業(yè)對(duì)管道的直接干擾程度?臻g關(guān)系:精準(zhǔn)測(cè)算施工區(qū)域與管道的距離,結(jié)合管道埋深、管徑等參數(shù),評(píng)估外力影響的傳導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境條件:分析施工區(qū)域地質(zhì)結(jié)構(gòu)(如松軟土、巖石層)、水文狀況及周邊敏感設(shè)施,排查間接安全隱患。
基于評(píng)估結(jié)果建立科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),將第三方施工作業(yè)劃分為低風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)三類(lèi),為后續(xù)審批與管控提供依據(jù)。
預(yù)評(píng)價(jià)的實(shí)踐價(jià)值。浙江省油氣管道保護(hù)主管部門(mén)率先將預(yù)評(píng)價(jià)作為第三方施工審批前置條件,形成多重效益。
優(yōu)化行政效率:對(duì)無(wú)重大安全隱患的低風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)簡(jiǎn)化審批流程,既減少行政資源浪費(fèi),又降低市場(chǎng)主體制度性交易成本,實(shí)現(xiàn)安全監(jiān)管與效率提升的雙贏。強(qiáng)化基層協(xié)同:分公司、作業(yè)區(qū)等基層管道管理單位憑借貼近現(xiàn)場(chǎng)、熟悉環(huán)境的優(yōu)勢(shì),協(xié)助核實(shí)施工信息、排查隱蔽風(fēng)險(xiǎn),提升預(yù)評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)性與全面性。降低事故風(fēng)險(xiǎn):自該機(jī)制在浙江落地后,第三方施工損壞管道的事件大幅下降,未發(fā)生野蠻施工導(dǎo)致的管道損毀,從源頭遏制了安全事故。
(2)整治:聚焦高風(fēng)險(xiǎn)精準(zhǔn)管控,構(gòu)建責(zé)任閉環(huán)體系。
整治環(huán)節(jié)是針對(duì)預(yù)評(píng)價(jià)識(shí)別的中高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)實(shí)施的 “靶向管控”,核心是通過(guò)明確責(zé)任、細(xì)化措施、全程跟蹤,阻斷風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑。
整治環(huán)節(jié)的核心舉措。厘清三方責(zé)任邊界,形成閉環(huán)管理。
油氣管道企業(yè):承擔(dān)日常監(jiān)護(hù)責(zé)任,需指派專(zhuān)人現(xiàn)場(chǎng)值守,實(shí)時(shí)指導(dǎo)監(jiān)督,及時(shí)預(yù)警異常情況。第三方施工單位:履行現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)主體責(zé)任,需根據(jù)預(yù)評(píng)價(jià)結(jié)論制定專(zhuān)項(xiàng)防護(hù)方案,明確物理隔離(如設(shè)置防護(hù)欄、警示標(biāo)識(shí))、設(shè)備操作規(guī)范(如限制挖掘機(jī)械作業(yè)力度)、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)頻次(如每2小時(shí)記錄管道周邊沉降數(shù)據(jù))等要求,并同步落實(shí)應(yīng)急演練與物資儲(chǔ)備(如配備泄漏封堵工具、應(yīng)急通訊設(shè)備)。浙江省油氣管道保護(hù)主管部門(mén):負(fù)責(zé)監(jiān)督指導(dǎo)責(zé)任,建立 “方案預(yù)審—現(xiàn)場(chǎng)督查—問(wèn)題整改” 全流程跟蹤機(jī)制,發(fā)現(xiàn)防護(hù)方案不達(dá)標(biāo)、措施執(zhí)行不到位的情況,責(zé)令整改,直至符合安全標(biāo)準(zhǔn)。
強(qiáng)化措施落地監(jiān)督。浙江省油氣管道保護(hù)主管部門(mén)通過(guò) “動(dòng)態(tài)巡查+技術(shù)賦能” 確保整治效果:一方面定期赴現(xiàn)場(chǎng)核查防護(hù)措施執(zhí)行情況,另一方面利用視頻監(jiān)控、物聯(lián)網(wǎng)傳感器等技術(shù),遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)控施工動(dòng)態(tài),避免紙上整改、形式整改。
(3)后評(píng)價(jià):閉環(huán)管理優(yōu)化引擎,推動(dòng)制度迭代。
后評(píng)價(jià)是全流程管控的收尾與起點(diǎn),既是對(duì)本次施工管控效果的檢驗(yàn),也是下一輪制度優(yōu)化的依據(jù),核心目標(biāo)是讓監(jiān)管更適配實(shí)際需求。
后評(píng)價(jià)的評(píng)估維度。施工完成后,從三個(gè)核心指標(biāo)開(kāi)展全面復(fù)盤(pán)。
風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判準(zhǔn)確率:驗(yàn)證預(yù)評(píng)價(jià)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)與實(shí)際發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)是否一致,判斷預(yù)評(píng)價(jià)指標(biāo)是否遺漏關(guān)鍵因素(如是否未考慮汛期對(duì)施工的影響)。措施執(zhí)行到位率:核查整治環(huán)節(jié)要求的防護(hù)措施是否 100% 落地,分析未執(zhí)行或執(zhí)行不到位的原因(如企業(yè)成本壓力、監(jiān)管頻次不足)。安全效果達(dá)標(biāo)率:評(píng)估施工后管道是否保持完好、周邊環(huán)境是否未受影響,判斷管控措施的實(shí)際效果。
后評(píng)價(jià)的價(jià)值轉(zhuǎn)化。建立 “評(píng)價(jià)結(jié)果—制度優(yōu)化” 聯(lián)動(dòng)機(jī)制,將后評(píng)價(jià)結(jié)論轉(zhuǎn)化為具體改進(jìn)措施。
若某類(lèi)作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判準(zhǔn)確率偏低,調(diào)整預(yù)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重(如增加施工季節(jié)作為評(píng)估要素)。若措施執(zhí)行到位率不足,優(yōu)化整治流程(如增加監(jiān)管部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)抽查頻次)。若安全效果達(dá)標(biāo)率良好,將該類(lèi)作業(yè)的管控經(jīng)驗(yàn)固化為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
通過(guò)這種 “實(shí)踐—評(píng)估—優(yōu)化” 的良性循環(huán),持續(xù)提升行政許可管理的科學(xué)性,避免制度與實(shí)際脫節(jié)。
3 安全價(jià)值:全流程管控為油氣管道安全帶來(lái)什么?
“預(yù)—整—后” 全流程管控機(jī)制的落地,不僅是行政許可制度的具象化延伸,更從三個(gè)維度為油氣管道安全提供堅(jiān)實(shí)保障。
安全維度:從源頭到末端全鏈條防范風(fēng)險(xiǎn),大幅降低第三方施工導(dǎo)致的管道事故,守護(hù)國(guó)家能源生命線(xiàn)安全;效率維度:通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)實(shí)現(xiàn)差異化管控,低風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)簡(jiǎn)化審批、高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)精準(zhǔn)管控,既避免監(jiān)管 “一刀切”,又降低企業(yè)制度性交易成本;治理維度:清晰界定油氣管道企業(yè)、第三方施工單位、浙江省油氣管道保護(hù)主管部門(mén)的責(zé)任邊界,解決誰(shuí)都管、誰(shuí)都不管的困境,同時(shí)通過(guò)后評(píng)價(jià)推動(dòng)監(jiān)管制度持續(xù)優(yōu)化,提升管道安全治理的現(xiàn)代化水平。
4 總結(jié):全流程管控是管道安全的保障
“預(yù)—整—后”全流程管控機(jī)制,是落實(shí)《石油天然氣管道保護(hù)法》、保障行政許可制度見(jiàn)效的關(guān)鍵支撐。其本質(zhì)是通過(guò)系統(tǒng)化思維、閉環(huán)化管理、精準(zhǔn)化施策,將油氣管道第三方施工安全風(fēng)險(xiǎn)管在事前、控在事中、改在事后。從浙江省油氣管道保護(hù)主管部門(mén)的實(shí)踐來(lái)看,這一機(jī)制不僅能有效防范安全事故,更能實(shí)現(xiàn)安全監(jiān)管與行政效率的雙贏。未來(lái),隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的融入,全流程管控將進(jìn)一步向智能化預(yù)判、數(shù)字化監(jiān)管升級(jí),為服務(wù)國(guó)家能源戰(zhàn)略、保障能源安全提供更加強(qiáng)勁的制度動(dòng)力。
作者簡(jiǎn)介:黃強(qiáng),現(xiàn)任寧波分公司管道保衛(wèi)部部長(zhǎng)。長(zhǎng)期從事油氣管道保護(hù)工作,配合浙江省管道保護(hù)主管部門(mén)處置多起第三方違法施工活動(dòng),對(duì)第三方施工作業(yè)進(jìn)行科學(xué)歸類(lèi),探索建立有效管控措施,有效遏制了第三方施工作業(yè)損壞管道事件的發(fā)生,保障了管道安全運(yùn)行。
陳強(qiáng),寧波分公司維搶修隊(duì)書(shū)記兼副隊(duì)長(zhǎng),長(zhǎng)期從事油氣管道保護(hù)和管道維搶修工作,曾協(xié)助浙江省管道保護(hù)主管部門(mén)處置油氣管道應(yīng)急維搶修,保障油氣管道安全。
上篇:
下篇: