輸油管道高后果區(qū)識(shí)別時(shí)河流范圍界定方法
來源:《管道保護(hù)》2024年第4期 作者:張華兵 時(shí)間:2024-9-3 閱讀:
張華兵
河北大學(xué)
1 問題的提出
GB 32167―2015《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》6.1.1.1條款規(guī)定,輸油管道兩側(cè)各200米內(nèi)有水源、河流、大中型水庫,則應(yīng)識(shí)別為Ⅲ級(jí)高后果區(qū)。此條款中對(duì)“河流”一詞沒有進(jìn)一步界定,導(dǎo)致各管道企業(yè)在高后果區(qū)識(shí)別工作中存在較多困惑,做法不一。
2 河流范圍界定考慮因素
首先可以界定的是本處河流指的是地表水,通常輸油管道泄漏對(duì)地下水影響不大,可不用考慮。只有當(dāng)輸油管道在穿過黃土等土壤滲透率較大的區(qū)域并發(fā)生較長時(shí)間的滲漏時(shí),才可能對(duì)地下水發(fā)生較大污染。
對(duì)于地表水,哪些應(yīng)該在高后果區(qū)識(shí)別時(shí)界定為河流,建議主要考慮三個(gè)方面因素:①水域功能與水域大;②水域連通性;③管道油品潛在泄漏量、擴(kuò)散速度和搶險(xiǎn)難度等。
上述三個(gè)因素的不同,會(huì)直接導(dǎo)致輸油管道泄漏后對(duì)水域的影響程度大相徑庭。因此標(biāo)準(zhǔn)中將河流類高后果區(qū)都劃定為III級(jí)也引起了不少爭議。下面對(duì)上述三個(gè)因素進(jìn)一步分析。
(1)水域功能與水域大小。GB 3838―2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中,依據(jù)地表水水域環(huán)境功能和保護(hù)目標(biāo),按功能高低依次劃分為五類:
Ⅰ類主要適用于源頭水、 國家自然保護(hù)區(qū);
Ⅱ類主要適用于集中式生活飲用水地表水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)、珍稀水生生物棲息地、魚蝦類產(chǎn)卵場、仔稚幼魚的索餌湯等;
Ⅲ類主要適用于集中式生活飲用水地表水源地二級(jí)保護(hù)區(qū)、魚蝦類越冬場、洄游通道、水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)等漁業(yè)水域及游泳區(qū);
Ⅳ類主要適用于一般工業(yè)用水區(qū)及人體非直接接觸的娛樂用水區(qū);
Ⅴ類主要適用于農(nóng)業(yè)用水區(qū)及一般景觀要求水域。
在高后果區(qū)識(shí)別時(shí),應(yīng)比較各水域的功能類別,取其中較高級(jí)別確定為水域的功能級(jí)別。對(duì)于Ⅰ、Ⅱ類水域,無論水域大小,建議高后果區(qū)識(shí)別時(shí)都界定為河流。對(duì)于Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ類,建議考慮水域大小、水域連通性、泄漏擴(kuò)散和搶險(xiǎn)難度等因素,區(qū)分具體情況,判斷是否需要界定為河流。其中Ⅳ、Ⅴ類的小型水域,不與其他水域連通,事故搶險(xiǎn)難度較小,建議不界定為河流,不識(shí)別為高后果區(qū)。
(2)水域連通性。高后果區(qū)識(shí)別界定河流時(shí),需要考慮目標(biāo)水域與其他水域之間是否直接連通,或地形落差較大時(shí),泄漏油品能較快流入其他水域。國內(nèi)外都曾發(fā)生過管道泄漏油品從較小水域擴(kuò)散到重要水域,導(dǎo)致事態(tài)急劇惡化的案例,如2010年7月25日美國Enbridge公司的6B管道原油泄漏事故,以及2009年國內(nèi)發(fā)生的“12·30”渭南支線成品油泄漏事故,都屬于泄漏油品從較小水域擴(kuò)散到重要水域的情況。
(3)泄漏量等因素。高后果區(qū)識(shí)別界定河流范圍時(shí),還需要考慮管道油品潛在泄漏量大小、泄漏油品擴(kuò)散速度和搶險(xiǎn)難度。
管道油品潛在泄漏量大小主要考慮管段高程變化,分析靜壓差影響下的潛在泄漏量。若管道處在高程低點(diǎn),可能潛在泄漏量會(huì)較大。
泄漏油品擴(kuò)散速度主要考慮地面的地勢情況和水域水流速度等因素。需要注意的是在暴雨等極端天氣下,水流速度可能很快。
搶險(xiǎn)難度的判斷需要分析可用的搶修力量進(jìn)場時(shí)間和進(jìn)場難度以及搶險(xiǎn)技術(shù)等因素。
當(dāng)存在管道潛在泄漏量較大、擴(kuò)散速度快、搶險(xiǎn)難度大等不利因素時(shí),高后果區(qū)識(shí)別界定河流范圍時(shí)應(yīng)趨于保守。
3 水域長度的界定
在相應(yīng)水域判斷是否應(yīng)識(shí)別為高后果區(qū)時(shí),還需要界定該水域受輸油管道影響的長度,以確定該高后果區(qū)管段的長度。按照GB 32167―2015中6.1.1.2條款,推薦人口密集型高后果區(qū)兩端外延200米。部分管道企業(yè)依據(jù)上述條款,將環(huán)境敏感型高后果區(qū)兩端也外延200米。建議先分析周邊地形,將泄漏油品較難流入水域的附近相對(duì)高點(diǎn)作為高后果區(qū)管段的起點(diǎn)或終點(diǎn),此外還可考慮油品的噴射距離(通常為10余米)。
4 結(jié)語
目前,標(biāo)準(zhǔn)中未對(duì)輸油管道高后果區(qū)識(shí)別河流范圍進(jìn)行細(xì)致界定。建議管道企業(yè)結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況,發(fā)揮主觀能動(dòng)性,考慮水域功能與水域大小、水域連通性、潛在油品泄漏量、擴(kuò)散速度和搶險(xiǎn)難度等因素并科學(xué)分析,準(zhǔn)確識(shí)別輸油管道高后果區(qū)范圍,找出真正的泄漏后影響嚴(yán)重的區(qū)域,針對(duì)性地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控,保障管道安全運(yùn)行。
作者簡介:張華兵,現(xiàn)任河北大學(xué)智慧油氣管道研究所所長,油氣管道完整性管理技術(shù)委員會(huì)秘書長,甘肅省管道保護(hù)協(xié)會(huì)特約研究員,長期從事油氣管道完整性管理技術(shù)研究與應(yīng)用工作。聯(lián)系方式:modify78@163.com。
上篇:
下篇: