王慶 胡博 李洪濤

國家管網(wǎng)集團(tuán)西南管道貴陽輸油氣分公司

摘  要：對(duì)貴州省境內(nèi)管道地質(zhì)環(huán)境條件及地質(zhì)災(zāi)害隱患類型進(jìn)行歸納，分析了防控現(xiàn)狀，提出了針對(duì)性防控措施，指出要不斷推廣和深化地質(zhì)災(zāi)害防控理念，建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，健全地質(zhì)災(zāi)害防治支撐平臺(tái)，做好地質(zhì)災(zāi)害“發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)—防治處置—效果評(píng)價(jià)”的全過程管理。

關(guān)鍵詞：山區(qū)管道；地質(zhì)災(zāi)害；隱患；巡查；防控措施

貴陽輸油氣分公司所轄中緬天然氣管道、中貴天然氣管道多位于山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的中易發(fā)區(qū)和高易發(fā)區(qū)。管道本體焊縫質(zhì)量、金屬腐蝕、結(jié)構(gòu)應(yīng)力等風(fēng)險(xiǎn)一旦和外部地質(zhì)災(zāi)害相疊加，將會(huì)給管道安全運(yùn)行帶來極大威脅，因此加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防控迫在眉睫。

1  地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況

中緬天然氣管道、中貴天然氣管道在貴州省境內(nèi)途經(jīng)長江流域和珠江流域，跨越羅細(xì)河、北盤江、湘江、烏江等大中型河流，穿越西南中高山的黔中喀斯特中山丘陵、黔西滇東南喀斯特中山和烏蒙山?jīng)錾降壬絽^(qū)。管道通過區(qū)域地層從第四系至寒武紀(jì)均有發(fā)育，地層發(fā)育齊全，巖性類型復(fù)雜多樣，巖相變化大，跨越了揚(yáng)子陸塊區(qū)一級(jí)大地構(gòu)造單元，上揚(yáng)子古陸塊二級(jí)構(gòu)造單元，褶皺、斷裂發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。地下水類型以松散巖類孔隙水、碎屑巖類孔隙裂隙水、碳酸鹽巖類裂隙巖溶水等為主。

（1）地質(zhì)災(zāi)害類型及數(shù)量。管道多沿斜橫坡敷設(shè)，或穿越河溝谷、或傍河溝填筑、或沿河溝谷底部敷設(shè)，或在山間平原或山前平原敷設(shè)。由于沿線地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，在地形地貌、巖土體類型、地質(zhì)構(gòu)造多變條件下，受降水、地表水和地下水的沖刷、侵（淘）蝕、潛（溶）蝕及人類工程活動(dòng)等因素影響，管道沿線易發(fā)育滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡、水毀（坡面水毀、河溝道水毀、臺(tái)田地水毀）、塌陷（巖溶塌陷、采空區(qū)塌陷）、地面沉降等地災(zāi)隱患。

根據(jù)2020年分公司開展汛前地災(zāi)普查和汛期巡查工作成果，管道沿線各類地災(zāi)隱患的類型及占比見圖 1。

從地災(zāi)類型可以看出，管道沿線地災(zāi)類型以水毀為主占總數(shù)的70%，此類災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性以較低和低為主，造成危害較小�；�坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡、采空區(qū)塌陷等中、大型地災(zāi)較少，但此類災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性為中等及以上，造成危害較大。

（2）地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因素。分為內(nèi)在影響因素和外在誘發(fā)因素。通過對(duì)管道沿線地災(zāi)隱患發(fā)育情況和地質(zhì)環(huán)境條件情況調(diào)查分析，主要內(nèi)在影響因素有：地形地貌條件、地層巖性條件、地質(zhì)構(gòu)造條件等；主要外部誘發(fā)因素有：降水、人類工程活動(dòng)、水文地質(zhì)條件和地表水活動(dòng)等。地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生多數(shù)情況下由多個(gè)內(nèi)因或外因共同作用，見圖 2和圖 3。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，地災(zāi)隱患內(nèi)在因素以地形地貌+地層巖性的組合因素最為普遍，其次受地形地貌內(nèi)在因素的控制。

在發(fā)生時(shí)間上：通過收集和調(diào)查統(tǒng)計(jì)，管道沿線地災(zāi)隱患90%以上集中于5～10月發(fā)生，尤其是在7～9月發(fā)生頻率最高，并有地災(zāi)隱患的發(fā)生與大雨、暴雨、連續(xù)降雨同期或略為滯后的特點(diǎn)，這也表明了降水為地災(zāi)隱患發(fā)育的重要外在誘發(fā)因素。

2  防治現(xiàn)狀

針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量多、成災(zāi)頻繁等特點(diǎn)，以專業(yè)排查、日常巡查為地災(zāi)防治的常態(tài)化有效識(shí)別機(jī)制，對(duì)排查、巡查出的地災(zāi)隱患點(diǎn)，開展治早治小、工程治理、專業(yè)監(jiān)測、應(yīng)急搶險(xiǎn)等針對(duì)性處置。在汛期由專業(yè)地質(zhì)人員進(jìn)駐管道沿線，參與日常巡查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的地災(zāi)隱患及時(shí)分析其穩(wěn)定性、危險(xiǎn)性，同時(shí)提出處置措施。據(jù)2017年—2019年分公司三年水工保護(hù)、地災(zāi)治理費(fèi)用統(tǒng)計(jì)分析（圖 4），可以看出：

（1）治早治小的工程點(diǎn)數(shù)量和費(fèi)用穩(wěn)定，對(duì)發(fā)現(xiàn)的小規(guī)模隱患及時(shí)采取工程措施，能夠防止地質(zhì)災(zāi)害隱患進(jìn)一步加劇，避免成災(zāi)。

（2）通過多年管道沿線地質(zhì)災(zāi)害綜合防治工作的開展，應(yīng)急搶險(xiǎn)的數(shù)量和費(fèi)用呈逐年下降趨勢。

（3）地質(zhì)災(zāi)害綜合治理費(fèi)用呈逐年下降趨勢，且近兩年未發(fā)生因地質(zhì)災(zāi)害引發(fā)的管道損壞事件。

3  防控措施

（1）深入推廣“四嚴(yán)一加強(qiáng)”的防控理念，即嚴(yán)防風(fēng)險(xiǎn)焊縫、嚴(yán)查應(yīng)力集中、嚴(yán)治地災(zāi)隱患、嚴(yán)防人類活動(dòng)、加強(qiáng)綜合智能感知技術(shù)的應(yīng)用。

（2）健全“三大”支撐平臺(tái)，即依托地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測與預(yù)警平臺(tái)構(gòu)建管道“三查”（普查、核查、監(jiān)查）體系，建立管道智能感知與云管控系統(tǒng)，搭建智能巡護(hù)系統(tǒng)平臺(tái)。

（3）對(duì)所轄管道分段，將每段基礎(chǔ)信息收集歸檔，形成“一段一檔”，針對(duì)每段風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)制定“一段一策”精細(xì)巡護(hù)管控措施。

（4）以“520”防汛管理思路開展防汛工作，即汛前“5早備”（早排查、早儲(chǔ)備、早部署、早保駕、早治理）；汛中“2及時(shí)”（雨后及時(shí)排查、險(xiǎn)情及時(shí)控制）；汛后“0隱患”（汛后排查治理隱患清零）。

（5）根據(jù)易發(fā)性因素，統(tǒng)計(jì)沿線地質(zhì)災(zāi)害類型點(diǎn)，針對(duì)性提出專業(yè)巡檢關(guān)鍵要素，重點(diǎn)動(dòng)態(tài)跟蹤地災(zāi)變化情況，及時(shí)“治早治小”。借助焊縫排查開挖契機(jī)，對(duì)開挖段的水工保護(hù)進(jìn)行加強(qiáng)、修復(fù)，增強(qiáng)地災(zāi)隱患防治能力。

（6）定期進(jìn)行管道IMU和軸向應(yīng)力內(nèi)檢測，了解管道變形和受力情況，加強(qiáng)對(duì)管道本體受力監(jiān)測和外力工程防控。

（7）建立與屬地自然資源局地質(zhì)災(zāi)害防治部門常態(tài)化信息溝通渠道，掌握威脅管道安全運(yùn)行的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)信息數(shù)據(jù)。

（8）實(shí)行“三必報(bào)”制，日常巡檢對(duì)管道周邊地表有裂縫、水流有改變、可視范圍有人類工程活動(dòng)的必須第一時(shí)間匯報(bào)。

（9）做好已竣工地質(zhì)災(zāi)害治理工程的有效性評(píng)價(jià)；同時(shí)不斷完善與地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)的各類預(yù)案，并加強(qiáng)培訓(xùn)與演練。

4  結(jié)語

通過專業(yè)排查、巡查、治早治小、工程治理、專業(yè)監(jiān)測等地質(zhì)災(zāi)害綜合防控手段，可將地質(zhì)災(zāi)害對(duì)管道的危害降到最低。但地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育是地質(zhì)環(huán)境變化和影響因素綜合作用的結(jié)果，是不斷變化和發(fā)展的，要將防控作為管道保護(hù)常態(tài)化工作內(nèi)容，不斷推廣和深化地質(zhì)災(zāi)害防控理念，健全地質(zhì)災(zāi)害防控支撐平臺(tái)，建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，做好地質(zhì)災(zāi)害“發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)—防治處置—效果評(píng)價(jià)”的全過程管理。

作者簡介：王慶，1980年生，畢業(yè)于遼寧石油化工大學(xué)過程裝備與控制工程專業(yè)，高級(jí)工程師，長期從事長輸油氣管道管理工作。聯(lián)系方式：18108304682，845932503@qq.com