在役油罐離線檢驗內(nèi)容及方法探討
來源:《管道保護》雜志 作者:邱姝娟 時間:2018-8-14 閱讀:
邱姝娟
中石油管道聯(lián)合有限公司西部分公司
摘要:國內(nèi)關(guān)于大型儲罐檢測的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)相對匱乏,且相關(guān)法規(guī)中未提出對儲罐實施強制檢驗的要求。分析了國內(nèi)SY/T5921、SY/T6620和SHS01012等五個標(biāo)準(zhǔn)在儲罐內(nèi)外部檢驗、底板、壁板和焊縫等檢測的側(cè)重點。相對而言,SY/T6620比SY/T5921更科學(xué),但是從罐體受力和缺陷產(chǎn)生機理的角度分析,SY/T5921對焊縫表面檢測的要求比SY/T6620的規(guī)定更符合實際;SHS01012對于罐壁板、底板厚度的檢測要求更加嚴(yán)格,但實用性和科學(xué)性則相對較差。最后,引入澳大利亞儲罐檢測標(biāo)準(zhǔn),通過對比分析,提出借鑒澳大利亞石油儲罐運行管理標(biāo)準(zhǔn)改進國內(nèi)運行管理標(biāo)準(zhǔn)的建議。
關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)分析;檢測周期;壁板;底板;頂板;無損檢測
2014年西部某站場成品油儲罐在當(dāng)年大修投用后出現(xiàn)罐外壁板漏油事件,反思儲罐檢測和大修過程,是儲罐大修時檢驗不全面所致。本文梳理了國內(nèi)外在役儲罐離線檢測標(biāo)準(zhǔn),明確了檢測內(nèi)容和檢測范圍,對修訂國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)提出了建議。

圖1 西部某站場儲罐大修后壁板漏油
1 儲罐檢測標(biāo)準(zhǔn)對比
目前國內(nèi)涵蓋儲罐運行管理、操作維護和檢驗檢測的標(biāo)準(zhǔn)主要有五個,分別是《立式圓筒型鋼制焊接油罐操作維護修理規(guī)程》(SY/T5921-2011)《油罐的檢驗、修理、改建及翻建》(SY/T6620-2014)《常壓立式圓筒形鋼制焊接儲罐維護檢修規(guī)程》(SHS01012-2004)《立式圓筒形鋼制焊接儲罐安全技術(shù)規(guī)程》(AQ3053-2015)《常壓儲罐基于風(fēng)險的檢驗及評價》(GB30578-2014)。SY/T5921和SY/T6620具有同源性:SY/T5921的2000版,非等效采用API653的第一版,SY/T6620-2014則等同采用API653第4版;AQ3053是國家安監(jiān)總局頒布的最新標(biāo)準(zhǔn),其中關(guān)于檢驗周期的要求是強制條款;GB30578則是基于風(fēng)險檢驗(RBI)的基本方法。關(guān)于檢驗要求,SHS01012和SY/T5921比較接近。SHS01012屬于中國石化《石油化工設(shè)備維護檢修規(guī)程》的一部分,適用于儲存液態(tài)石油和石油產(chǎn)品等介質(zhì),且內(nèi)壓不高于6kPa的立式圓筒形鋼制焊接儲罐,內(nèi)容包括檢修周期和內(nèi)容、檢修與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、試驗與驗收、維護與故障處理。
1.1 檢修/驗周期
SY/T5921-2011標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定儲罐修理周期為5~7年,新建儲罐第一次修理周期不宜超過10年,儲罐檢測在修理周期到達前一年內(nèi)進行,根據(jù)儲罐檢測評價結(jié)果,儲罐修理周期可適當(dāng)延長或縮短。SY/T6620標(biāo)準(zhǔn)中根據(jù)腐蝕速率計算確定檢驗周期,未明確具體時間周期。AQ3053中規(guī)定大型儲罐(指直徑不小于30 m或容積不小于10 000 m3)4年,一般儲罐6年。SHS01012規(guī)定檢修周期為3~6年。
1.2 檢驗項目
SY/T6620是各公司普遍采用的儲罐檢驗標(biāo)準(zhǔn),其檢驗內(nèi)容包括:基礎(chǔ)檢測、罐體腐蝕檢測、幾何尺寸與變形檢測、儲罐附件、保溫與防腐檢測,描述最多的是超聲波測厚。標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)又將檢驗項目分為外部檢驗、內(nèi)部檢驗和超聲波測厚,同時規(guī)定可以采用RBI程序,根據(jù)風(fēng)險大小決定檢驗策略和檢驗周期。
SY/T 5921 標(biāo)準(zhǔn)針對儲罐基礎(chǔ)(沉降)、罐壁板、罐頂?shù)臋z測評定技術(shù)要求比較完善,規(guī)定儲罐附件檢測按照 GB 50128《立式圓筒形鋼制焊接儲罐施工及驗收規(guī)范》側(cè)重對儲罐焊縫質(zhì)量、幾何尺寸進行檢查,未涉及儲罐工藝管道和人孔等儲罐附件。
SY/T 5921 標(biāo)準(zhǔn)未明確區(qū)分儲罐外部和內(nèi)部檢驗。SY/T 6620 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定內(nèi)部檢驗主要查明罐底板腐蝕和滲漏,罐底板和罐壁板厚度,儲罐底板沉降狀況等。中國管道行業(yè)一般在儲罐大修的同時進行外部和內(nèi)部檢驗[1],此外罐底板由于沉積水存在,罐壁板與油品直接接觸,罐底板內(nèi)腐蝕程度相對罐壁板腐蝕程度更為嚴(yán)重[2]。
1.3 儲罐壁板厚度檢驗
SY / T 5921 標(biāo)準(zhǔn)針對罐壁板腐蝕檢測點的布置、數(shù)量的規(guī)定比較嚴(yán)格,例如采用超聲波測厚儀對于一個檢測區(qū)( 一塊板或者局部腐蝕區(qū)) 的檢測點不少于 5個,即每一方形鋼板或每個腐蝕區(qū)域的四角和中心各設(shè)置一個測厚點,而對于腐蝕程度較重的區(qū)域則可以按點蝕布點; 罐壁板重點檢測區(qū)域一般在底板向上 1 m 范圍內(nèi),外壁的檢測重點在于裸露區(qū)域。
1.4 底板厚度檢驗
SY/T5921底板檢測方法與壁板相同。SY/T6620底板厚度的測定可以采用超聲波測厚與漏磁或電磁檢測相結(jié)合的方法。對底板檢測,允許罐底中幅板少量的開孔檢查,這其中的問題在于,①超聲波測厚不適用于底板的坑狀腐蝕的檢測,②開孔本身就是對罐體的一種傷害,③是對中幅板的檢測則規(guī)定“宜”采用可靠技術(shù)手段進行全面掃描檢測,漏磁檢測在這個標(biāo)準(zhǔn)中并未被推薦采用。
1.5 焊縫檢測
SY/T5921對罐底板、浮頂單盤板、浮艙底板焊縫進行100%真空試漏,對浮頂船艙進行氣密性檢測,對罐底板與壁板、浮頂單盤板和浮艙的內(nèi)側(cè)角焊縫進行滲透或磁粉檢測,并按SY/T0443、SY/T0444相關(guān)要求進行評定;對罐下部壁板縱焊縫進行超聲波檢測,容積小于2×104 m3的儲罐檢測其下部一圈壁板,不低于2×104 m3的儲罐則檢測其下部兩圈壁板,檢測比例10%,T型焊縫100%檢查。
SY/T6620對于焊縫則要求對第一、二層壁板進行射線檢測。焊縫射線檢測作用很小,原因在于:儲罐的受力狀況決定了罐壁受到最大環(huán)向沖力的位置在第一或第二層壁板部位,在這種受力狀態(tài)下,即使產(chǎn)生缺陷也應(yīng)該首先產(chǎn)生表面缺陷而不是原始制造缺陷的擴展,因此,一般應(yīng)先做表面檢測(MT),根據(jù)表面檢測情況再決定是否實施射線檢測。中幅底板主要承受液體靜壓力,但是邊緣部位受力比較復(fù)雜,因此,也應(yīng)對邊緣底板的對接焊縫進行表面檢測。相比較而言,SY/T5921對焊縫表面檢測的要求比SY/T6620的規(guī)定更加符合實際。
1.6 儲罐外壁檢驗
SY/T 6620標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)至少5年對儲罐進行目視外部檢驗,只對接地系統(tǒng)部件檢驗提出要求。SY/T 5921 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了儲罐檢測內(nèi)容和評定要求。
2 適用性評價標(biāo)準(zhǔn)對比
宜以SY/T6620作為評價標(biāo)準(zhǔn),SY/T5921和SHS01012的要求不是特別合適。比如SY/T5921關(guān)于壁板的評定要求:各圈壁板的最小平均厚度不應(yīng)小于該圈壁板的計算厚度加腐蝕裕量。這其中只考慮了強度要求而沒有考慮剛度要求;分散點蝕的最大深度不應(yīng)大于原設(shè)計壁板厚度的20%,且不應(yīng)大于3 mm,事實上存在某些點腐蝕并不會影響到儲罐安全。
3 國外儲罐檢測標(biāo)準(zhǔn)分析
澳大利亞《大型鋼制立式石油儲罐的檢驗和完整性監(jiān)控》(AS4971)國家標(biāo)準(zhǔn)適用于終端或轉(zhuǎn)運油庫、商業(yè)油庫的大型立式鋼制石油儲罐,核心內(nèi)容是石油儲罐檢測和運行管理的技術(shù)要求和推薦作法[3]。
該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定儲罐應(yīng)優(yōu)先進行外部檢驗,根據(jù)外觀檢驗結(jié)果確定是否維修,以及是否進行內(nèi)部檢驗,外部檢驗項目見表1。

AS4971規(guī)定了扶梯(盤梯)檢驗項目,包括鋼結(jié)構(gòu)、焊接件、底座、踏板間隙和扶手等儲罐外部檢驗內(nèi)容,國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)未涵蓋,建議引入補充。
AS4971規(guī)定儲罐壁板厚度檢測應(yīng)與儲罐外部檢驗共同實施,根據(jù)腐蝕速度、運行狀況確定檢測周期,在滿足條件情況下,優(yōu)先采用超聲掃描方式,每塊壁板應(yīng)至少現(xiàn)場測試一個點,重點檢測腐蝕嚴(yán)重區(qū)域;為保證測試準(zhǔn)確度,應(yīng)去除涂層,凹坑應(yīng)打磨表面,重點檢測罐底板以上300 mm區(qū)域,以及水底沉降儲罐。
AS 4971 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定儲罐外部檢驗周期不超過 10 年,儲罐檢驗周期取決于運行年限、環(huán)境狀況、設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、運行和維護狀況等。
4 標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用及改進建議
國內(nèi)現(xiàn)行儲罐離線檢驗標(biāo)準(zhǔn)從API653 轉(zhuǎn)化而來,用于指導(dǎo)國內(nèi)大型儲罐的檢驗,SY/T 6620比SY/T 5921更加科學(xué)。應(yīng)借鑒澳大利亞石油儲罐標(biāo)準(zhǔn)的先進理念,國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)補充工藝管道變形、人孔焊縫、扶梯(盤梯)鋼結(jié)構(gòu)等儲罐附件設(shè)施的外部檢驗內(nèi)容。建議儲罐檢驗周期可適當(dāng)延長至 10 年,近年來隨著儲罐聲發(fā)射等技術(shù)的應(yīng)用[4-5],可對儲罐整體狀況進行科學(xué)評價,準(zhǔn)確掌握儲罐腐蝕速率和剩余厚度等參數(shù),另一方面可減少工作量,降低儲罐維護費用[6-7]。
參考文獻:
[1]張靜,帥健.儲罐的完整性管理[J].油氣儲運,2010,29(1) : 9-11.
[2]李剛,黃曉真,李學(xué)軍.集油儲罐腐蝕分析與防護措施[J].油氣儲運,2009,28( 5) : 59-61.
[3]馬偉平,蔡亮,劉娜,等.澳大利亞石油儲罐運行管理標(biāo)準(zhǔn)分析[J].天然氣與石油,2016,34(2)29(10) : 95-99.
[4]林明春,辛愛華,高金杰,等.罐底聲發(fā)射在線檢測及其可靠性驗證[J].油氣儲運,2010,29(10) : 776-779.
[5]劉廣文,陳次昌.立式儲罐在線檢測技術(shù)與研究進展[J].油氣儲運,2009,28( 9): 1-4.
[6]韓克江,帥健,石磊,等.大型原油儲罐內(nèi)檢測周期的預(yù)測方法[J].油氣儲運,2013,32(2) : 189-195.
[7]帥健,許學(xué)瑞,韓克江.原油儲罐檢修周期[J].石油學(xué)報,2012,33(1) : 157-163.
作者:邱姝娟,女,1976年11月出生,碩士,高級工程師。2000年研究生畢業(yè)于西南石油學(xué)院油氣儲運專業(yè),F(xiàn)就職于西部管道公司生產(chǎn)運行處,從事油氣管道輸油氣生產(chǎn)工作。
《管道保護》2018年第2期(總第39期)
上篇:
下篇:




甘公網(wǎng)安備 62010202003034號 
